lunes 20 de febrero de 2012

¿Por qué es más segura la sujección Isofix?

Antecedentes

Los cinturones de seguridad para automóvil fueron diseñados a mediados del siglo pasado para retener a los ocupantes adultos en caso de impacto frontal.

En los años 60 se popularizaron los primeros dispositivos de retención infantil, que a falta de mejor opción, se sujetaban con ayuda de los cinturones de adulto.

En 1994 Volkswagen desarrolló en colaboración con Britax Römer un sistema de fijación rígida para sustituir la sujeción tradicional con cinturones en el lanzamiento del Golf IV. El sistema recibió el nombre de Isofix y representó tal salto cualitativo en seguridad que hoy día es de equipamiento obligatorio en todos los vehículos nuevos que salen al mercado.

La magnitud del impacto

Para comprender la diferencia entre cinturones e Isofix analizaremos lo que ocurre en un impacto frontal a 60Km/h contra una barrera indeformable, que representa el tipo de accidente estadísticamente más habitual en Europa.

Un impacto de este tipo viene a durar unos 90 milisegundos (la mitad de lo que tardamos en parpadear) desde que vamos a 60Km/h hasta que nos detenemos.

Llamamos deceleración a esta reducción de velocidad, y su valor se mide en “g”, siendo 1g  la aceleración que experimenta un cuerpo en caída libre por la gravedad.

Un frenazo de emergencia a esa velocidad, aun con frenos y neumáticos en buen estado, no pasa de 2g, e invierte no menos de 3 segundos para detener el vehículo. Si esa velocidad la reducimos en solo 90 milisegundos, estamos hablando de deceleraciones de 30g.

El efecto de la inercia en el cuerpo humano

Un cuerpo que decelera experimenta una inercia que le empuja con una fuerza resultado  de multiplicar su peso por el valor de la deceleración. Un cinturón de seguridad retiene el cuerpo de un niño  de 15Kg en una frenada de emergencia con una fuerza entre 15 y 30 Kg. En un impacto a 60Km/h con una aceleración de 30g la fuerza sería de 450Kg.

Lo que es peor, cada parte del cuerpo experimenta la inercia en función de su propia masa individual. Esto provoca, por ejemplo, un aumento de presión en la zona frontal de la masa encefálica, que es empujada contra la caja craneal con una fuerza de 30 veces su peso (350 gr en un recién nacido) así como una fuerte depresión en la zona posterior.

La importancia de reducir la deceleración

Hay niveles de deceleración que son incompatibles con la vida. Por esto es muy importante mantener la deceleración lo más baja posible durante el impacto. Físicamente no es posible decelerar menos que el automóvil, porque tendríamos que empezar a decelerar antes del impacto. Pero es vital no empezar más tarde. Como menos tiempo tengamos para decelerar, más alta será la deceleración.

Y aquí es donde juega su papel una conexión rígida como el Isofix. El cinturón presenta un comportamiento elástico cuando se le somete a esfuerzos importantes, pudiendo sufrir una elongación de hasta 15cm en un impacto de estas características. Esto implica que la sillita y su ocupante siguen desplazándose durante un breve pero importante lapso de tiempo adicional, debiendo decelerar en menos tiempo y de modo más acusado. Una conexión rígida en cambio empieza a decelerar en el mismo instante en que lo hace el chasis del vehículo, participando con él del máximo tiempo de deceleración, y manteniendo el valor de deceleración lo más ajustado posible al del propio vehículo.

Ventajas adicionales

El Isofix tiene además otras  ventajas, como una mayor estabilidad ante el impacto lateral, o su facilidad de instalación. Los estudios realizados sobre el uso de sistemas de retención demuestran una diferencia abismal entre el porcentaje de sillas instaladas correctamente con Isofix respecto a las instaladas correctamente con cinturones.

martes 26 de julio de 2011

¿Hasta cuándo hay que llevar silla de seguridad?


Recientemente lanzamos una pregunta en Facebook para sondear la opinión de nuestros seguidores, entre los que se cuentan buen número de profesionales.
 

Las respuestas reflejan la confusión existente entre los distintos límites que se han ido proponiendo con el tiempo y por distintas fuentes, como son la edad, el peso y la estatura.

Para intentar aclarar un poco este desbarajuste, repasaremos algunos de los conceptos que intervienen.



El marco legal

El Reglamento General de Circulación anterior al vigente (RD. 1428/2003 art.117) prohibía a los menores de 12 años viajar en el asiento delantero salvo que se utilizara un dispositivo  homologado de seguridad infantil.

Este criterio entraba directamente en conflicto con la Directiva Europea publicada aquel mismo año (2003/20/CE art.2) que exigía que todos los niños de estatura inferior a 1,50m viajaran sujetos a un dispositivo de retención adaptado a su peso.
En consecuencia, dentro del plazo que la Comunidad Europea se concedía para la armonización de los Reglamentos de Circulación de sus distintos miembros, el Gobierno español publicó tres años más tarde el RD.965/2006, que revisaba el artículo 117 para incorporar el criterio de altura.

La Directiva concedía cierto margen de flexibilidad al que se acogieron unos pocos países, entre ellos España, para rebajar la estatura exigida hasta los 135cm, en aras de lo que el Ministerio de Interior español dio en llamar “una interpretación social” de la norma. No hay que olvidar que la recomendación Europea sigue siendo 150cm y países como Alemania lo respetan escrupulosamente.

La Directiva 2003/20/CE (art.1.3) divide los dispositivos de retención en distintos Grupos según su masa. El último de ellos, el Grupo II/III, llega hasta los 36Kg, lo que abre la disyuntiva entre qué límite debe prevalecer, si el de la altura o el del peso.


La función de un dispositivo del Grupo II/III

A partir de los 15Kg de peso se considera que el cuerpo humano se halla suficientemente desarrollado como para resistir la retención del cinturón de seguridad del vehículo a la velocidad típica de un impacto frontal, 56 Km/h.

No obstante, la disposición de los anclajes del cinturón, diseñados  para pasajeros a partir de 1,50m de altura, podría causar graves lesiones sobre un cuerpo de dimensiones menores.

El dispositivo de retención infantil del Grupo II/III viene a solventar este problema, guiando el cinturón para adaptar su recorrido al cuerpo de su ocupante.

Las guías para el tramo ventral están diseñadas para que el cinturón sujete el cuerpo por la cadera, que es el hueso más resistente del cuerpo humano. De otro modo el niño podría quedar retenido por el vientre, con grave riesgo de dañar órganos vitales que quedarían expuestos sin protección.

La guía del tramo diagonal se ocupa de mantener el cinturón en el hombro, apartado del cuello del ocupante, evitando lesionarlo en caso de impacto.


Referencias antropométricas

Los siguientes datos son orientativos y han sido redondeados de las tablas publicadas en http://www.cdc.gov/growthcharts/ para EEUU en el año 2000:


• El 50% de los niños han alcanzado los 36 Kg de peso a los 11 años
• El 90% alcanzan los 36 Kg entre los 8 y los 14 años


• El 50% de los niños han alcanzado una estatura de 1,35m al cumplir los 9 años
• El 90% la alcanzan entre los 7 y los 12 años


• El 50% de los niños han alcanzado una estatura de 1,50m al cumplir los 12 años
• El 90% la alcanzan entre los 10 y los 14 años


• El 50% de los niños ha alcanzado los 40Kg de peso a los 12 años
• El 90% de los niños pesan entre 30 y 65 Kg a los 12 años

• El 90% de los niños miden entre 1,35 y 1,65m a los 12 años

En España, más del 45% de los niños tienen problemas de peso antes de los 10 años.
El 26,1% con sobrepeso y el 19,1% con obesidad el 19,1% (AESAN, Estudio Aladino 2011)


Conclusiones

La edad de 12 años es un valor artificial que se corresponde con una estatura teórica de 150cm y que utiliza el legislador para delimitar el concepto de “menores” objeto de protección, frente a los “adultos”, a los que supone protegidos por las medidas de seguridad pasiva de serie en el vehículo.

El peso de los 36 Kg es el límite superior de los dispositivos de retención infantil en Europa. Este límite no significa que el dispositivo vaya a romperse. Lo que significa es que para pesos superiores el laboratorio de homologación ya no puede asumir la responsabilidad de certificar que  el dispositivo proteja al ocupante de manera óptima, pues no existe normativa  para verificarlo.
    

No obstante, ni está prohibido ni es perjudicial continuar utilizando el dispositivo más allá de los 36 Kg.  Es más, es la mejor medida de protección que podemos darle a un niño con sobrepeso, que seguirá así sujeto correctamente por la cadera y con el tramo diagonal alejado convenientemente del cuello.

La estatura de los 150cm viene de la ubicación de los anclajes para los cinturones de automóvil, especificado en Europa por la norma ECE R16. La propia norma exige que el fabricante del vehículo mencione en su manual de instrucciones las medidas de protección que deben emplearse para cada asiento en caso de ocupantes que no alcancen los 150cm de altura.

La estatura de los 135cm viene del dummy de menores dimensiones que utiliza  la R16 para verificar el resultado de aplicar una carga de 50N sobre el tramo ventral del cinturón. El problema de esta prueba es que no verifica el recorrido del tramo diagonal que a esta altura pasa demasiado cerca del cuello. No obstante, es el límite que marca la pérdida de 300 € y tres puntos del carnet, por lo que es más fácil que sea recordado.

Pero nuestra función no es aquí la de hacer pedagogía sobre el Reglamento de Circulación sino la de ofrecer los criterios que permitan mejorar la seguridad infantil en el automóvil.

La recomendación final con la que deberíamos quedarnos es la siguiente:

• aunque haya cumplido  los 12 años,
• aunque pese más de 36 Kg,
• Si mide menos de 150cm, utilice un dispositivo de retención infantil



Resultados de la encuesta

Los resultados  a 25 de Julio son los siguientes:

votos propuesta comentarios
80 Hasta 36 Kg de peso o 1,35m de altura (2)(3)
42 Hasta 36 Kg de peso (2)
25 Hasta 1,50m de altura (1)
22 Obligatorio hasta 1,35m de altura, recomendable hasta 1,50m (1)
14 Hasta 1,35m de altura (2)
7 Espalda contra respaldo, pies llegan a suelo y cinturón a altura de hombro (5)
3 Hasta los 12 años o los 1,35m de altura (3)(4)
4 Hasta los 12 años (4)
1 Hasta los 12 años o los 1,50m de altura (4)
1 Hasta 1,50m de altura o 36 Kg (2)
3 diversos
202 total
(1) respuesta correcta
(2) deja desprotegidos los niños con sobrepeso
(3) deja desprotegidos a los niños entre 1,35 y 1,50 cm de estatura
(4) la edad no debería tomarse como criterio de seguridad
(5) sobreprotección


martes 5 de abril de 2011

Sillas auto con tejidos hipoalergénicos para pieles delicadas

La colección Organic Nature de Römer está confeccionada con fibras de Bambú y algodón orgánico para proteger a bebés y niños con pieles sensibles o que padezcan alergias en la piel.
La fibra de bambú es un producto orgánico que se extrae de la pulpa de la caña de bambú, una planta con propiedades bactericidas naturales.
Sus propiedades antibacterianas permiten que crezca sin necesidad de pesticidas, insecticidas ni fertilizantes que irritan la piel. Es hipoalergénica , ideal para bebés y niños con piel sensible, con problemas de alergia o dermatitis pues mantiene la fibra libre de ácaros.
Muy transpirable, gracias a sus microporos que permiten absorber y evaporar rápidamente el sudor humano, lo que facilita mantener el calor en invierno y el frescor en verano. Es más suave que el algodón, y cuatro veces más absorbente.
El bambú es además una planta de cultivo sostenible. Es una de las plantas de crecimiento más rápido, del orden de casi un metro al día. Como toda gramínea, una vez cortada se regenera rápidamente sin necesidad de plantarla de nuevo. Crece en entornos de alta densidad  por lo que ocupa poca superficie de tierra en proporción a otras fuentes de fibra textil. Consume poca agua y absorbe muy bien el dióxido de carbono de la atmósfera.
El algodón orgánico es un algodón que ha sido cultivado sin pesticidas, herbicidas ni fertilizantes químicos sintéticos, y que ha sido hilado y producido en ausencia de productos químicos tóxicos. Con ello evitamos la exposición de los niños a sustancias químicas dañinas para sus pieles y organismos, en especial aquellos con pieles delicadas o que sufran alergias.

jueves 24 de marzo de 2011

La ECE R44 ¿una normativa global?

Dentro de esta serie de artículos destinados a descubrirnos los secretos de la ECE R44, la normativa europea de homologación para dispositivos de retención infantil en el automóvil, hoy hablaremos de geografía.

Las sillitas de automóvil, obligatorias en nuestro país, y que podemos adquirir en cualquier comercio especializado, no son válidas en todo el mundo. Por la misma razón que sillitas adquiridas en otros países pueden estar prohibidas en el nuestro.

Hoy día conviven dos normativas de homologación principales, la Europea (ECE R44) y la Americana (FMVSS 213).

La ECE R44, que no viene de la Comunidad Económica Europea sino de la Comisión Económica Europea de la ONU, está abierta a todos los países del mundo y es excluyente, de modo que aquel país que se adhiere no puede mantener normativas nacionales alternativas. Con ello, se ha ido universalizando a costa de dejar obsoletas o con fecha de caducidad las de países como Suecia, Japón o Nueva Zelanda.

La FMVSS 213 (Federal Motor Vehicle Safety Standards) es en realidad propia de Estados Unidos, y asimilada oficial o extraoficialmente por terceros países de su entorno a falta de legislaciones específicas.

La adhesión de un país a la ECE R44 obliga al resto de países firmantes a aceptar en su territorio los dispositivos homologados en aquel pais bajo esta norma. De ahí que con una sillita que ostente esta homologación podremos viajar tranquilamente por todos ellos sin temor a infringir sus respectivos reglamentos de circulación. Lo cual, a imagen y semejanza de los títulos universitarios o las plazas donde nos sacamos la licencia de conducir, no implica que todos sean iguales ni gocen de los mismos niveles de prestigio, aunque las pruebas que deban pasar salgan del mismo texto.
Podemos saber de qué país es el laboratorio que ha homologado la sillita si nos fijamos atentamente en la etiqueta de homologación, habitualmente en color naranja, que va adherida a la carcasa.
Veremos que lleva la letra E (de Europa) en el centro, encerrada en una circunferencia de un mínimo de 8mm de diámetro. A la derecha de la letra E, siempre dentro de la circunferencia, viene un numerito de una altura equivalente a un tercio de su diámetro.

Ese número es el indicativo de país, según el siguiente listado (en azul los de la Comunidad Económica Europea, que a fecha de hoy están todos):

1Alemania29Estonia
2Francia30(vacante)
3Italia31Bosnia Herzegovina
4Holanda32Letonia
5Suecia33(vacante)
6Belgica34Bulgaria
7Hungria35(vacante)
8Chequia36Lituania
9España37Turquia
10Serbia38(vacante)
11Inglaterra39Azerbaijan
12Austria40Macedonia
13Luxemburgo41(vacante)
14Suiza42CEE
15(vacante)43Japón
16Noruega44(vacante)
17Finlandia45Australia
18Dinamarca46Ucrania
19Rumania47Rep.Sudafricana
20Polonia48Nueva Zelanda
21Portugal49Chipre
22Rusia50Malta
23Grecia51Corea Sur
24Irlanda52Malasia
25Croacia53Tailandia
26Eslovenia54(vacante)
27Eslovaquia55(vacante)
28Bielorrusia56Montenegro



¿Podemos utilizar nuestra sillita en paises distintos de los del listado?
Según la legislación de cada pais. Por ejemplo, en Estados Unidos, no. Allí es obligatorio que todos los dispositivos de retención cumplan con la FMVSS 213

¿Podemos utilizar en los paises del listado una sillita adquirida en Estados Unidos?
No. En los paises del listado (salvo algunos temporalmente durante el periodo de transición), los dispositivos de retención infantil deben cumplir con la ECE R44. Un dispositivo que no lleva la homologación ECE R44 administrativamente no tiene la consideración de dispositivo de seguridad. En España puede suponer un amulta de 300,00 € y la pérdida de 3 puntos del carnet. En un caso extremo la compañia de seguros podria denegar la indemnización de un siniestro y podriamos enfrentarnos a una acusación de negligencia.

¿Existen sillitas que cumplan con las dos homologaciones a la vez?
Hay fabricantes, como Britax, que al comercializar sus productos a ambos lados del atlántico disponen de algunos modelos con ambos certificados.

Dejaremos para otra entrega lo que sucede con los aviones y los viajes intercontinentales.

miércoles 23 de marzo de 2011

La caducidad de las homologaciones en los dispositivos de seguridad infantil para el automovil

Los dispositivos de seguridad infantil para el automóvil deben estar homologados según la normativa europea ECE R44.
A medida que la tecnología ha ido evolucionando, se ha ido exigiendo un mayor nivel de seguridad en estos dispositivos, de manera que lo que ayer se consideraba seguro hoy día puede considerarse peligroso.
Pensemos por ejemplo en un asiento de adulto de los años setenta sin reposa cabezas y con cinturón de dos puntos, que hoy día no podría ponerse en el mercado.
Los nuevos requisitos se basan en recomendaciones que van emitiendo grupos de expertos organizados bajo el paraguas de la Onu.
En cuanto el número o la importancia de las recomendaciones emitidas lo sugiere, se publica una nueva versión de la R44.
Cada nueva publicación lleva un número que la identifica y un calendario asociado que define el periodo de transición.
El periodo de transición empieza con una primera fecha a partir de la cual no se permite fabricar más productos bajo la homologación antigua.
Continúa con una segunda fecha a partir de la cual los países firmantes del acuerdo, entre ellos España, pueden prohibir la comercialización de los productos caducados.
Y finaliza con una última fecha a partir de la cual ya no se permite al usuario el uso de este tipo de productos.

Las dos primeras versiones, la R44/01 y la R44/02, han caducado ya definitivamente. Está terminantemente prohibida su utilización en toda la Comunidad Europea.
La tercera versión, R44/03, ya no se puede fabricar y está prohibida su comercialización en buena parte de Europa. Su uso está aún autorizado pero no recomendado.
La versión vigente es la cuarta, denominada R44/04.


Los números de serie de los productos (indicados con la flecha 6 de la imagen) empiezan por los dígitos "04". Todos los dispositivos de seguridad infantil llevan una etiqueta, habitualmente de color naranja, donde figura la homologación bajo la que han sido fabricados.

lunes 21 de marzo de 2011

La protección infantil contra el impacto lateral mediante Cojines de Aire

El problema del impacto lateral
Las estadísticas de Tráfico nos dicen que uno de cada cuatro accidentes de automóvil es consecuencia de un impacto lateral. Se trata de un tipo de colisión particularmente frecuente en trayectos cortos urbanos, al no respetar la prioridad en un cruce sin señalización, saltarse un ceda el paso o un semáforo en rojo.
Los vehículos vienen hoy día muy bien equipados en seguridad pasiva contra el impacto frontal, con estructuras deformables en el morro que absorben un buen porcentaje de la energía antes de que alcance el habitáculo, airbags de última generación, columnas de dirección colapsables para reducir las consecuencias del impacto contra el volante, estructuras deformables para las rodillas, pretensores de cinturón, reposacabezas activos…
El problema del impacto lateral es que prácticamente no hay oportunidad de absorber energía por deformación entre el punto de colisión y el ocupante. Los airbags de cortina y las estructuras deformables integradas en las puertas están diseñadas para proteger a un adulto de dimensiones medias, y son de escaso efecto en menores de edad.

Las medidas previas existentes
Hace pocos años que se han empezado a aplicar medidas adicionales de protección en los dispositivos de seguridad infantil para paliar este problema.
Estas medidas han consistido en prolongar la superficie del respaldo hacia los lados hasta proteger  adecuadamente la cabeza y los hombros, y forrarla con un material deformable en aquellas áreas destinadas al impacto con el cuerpo del ocupante.
La sujeción rígida a los puntos de anclaje Isofix del automóvil también ha contribuido a mejorar la respuesta contra el impacto lateral, especialmente en dispositivos sin arnés como los del Grupo II/III, pues ayuda a mantener el recorrido correcto del cinturón sobre el hombro y la cadera desde el inicio hasta el final del impacto.

Las nuevas medidas
Recientemente se ha visto que equipando los dispositivos de seguridad infantil con estructuras deformables en el exterior conseguimos absorber una parte importante de la energía de un impacto lateral.
Los ingenieros de BRITAX RÖMER han desarrollado unos cojines de aire (SICT – Side Impact Cushion Technology) que vienen instalados a lo largo de la superficie exterior de los laterales de las sillitas.
Ante un impacto lateral el cojín se deforma expulsando el aire encerrado en su interior mediante unas válvulas de control situadas estratégicamente, absorbiendo eficazmente la energía antes de que la estructura de la sillita sufra sus efectos.
Los cojines incrementan en 6cm el ancho del dispositivo en cada lado, lo que sitúa el punto de impacto más cerca de la puerta. En consecuencia el cojín recibe el impacto con unos milisegundos de antelación, un valioso intervalo de tiempo que el sistema aprovecha para absorber energía deformando su estructura, y que se traduce en una reducción de los picos de deceleración que experimenta el cuerpo del ocupante.
Al estar situados en el exterior, los cojines no invaden el espacio interior del dispositivo y no molestan al ocupante. El cojín de aire, además, ofrece una superficie deformable al ocupante adyacente, menos lesiva que si impactara directamente contra la carcasa de la sillita.
Las pruebas de impacto (crash-tests) efectuadas en laboratorio con dispositivos equipados con cojines laterales han logrado reducciones de hasta el 25% de la energía que alcanza al ocupante.

Mas información en http://www.matiasmasso.es/roemer/sict

jueves 10 de marzo de 2011

Nuevo cierre de arnés para BRITAX RÖMER

RÖMER ha empezado a equipar sus dispositivos de seguridad infantil con un nuevo cierre de arnés, que ofrece importantes mejoras sobre el modelo anterior.
El nuevo cierre sustituye las clásicas lengüetas metálicas por unas nuevas lengüetas compuestas, fabricadas a partir de un fino nucleo metálico de altas prestaciones recubierto de polímero mediante la técnica de over-molding.
Las nuevas lengüetas ofrecen una resistencia de 1,5kN (aprox. tonelada y media).


  • Es diez veces más duradero que lo exigido por la normativa. La ECE R44 exige 5.000 ciclos de uso, cuando el nuevo cierre tiene un avida útil de 50.000 ciclos.
  •  No se calienta al sol. Un problema habitual es el de dejar el arnés abierto sobre la sillita, con el riesgo de calentamiento de las lengüetas metálicas en verano cuando entra el sol por la ventanilla. Con este cierre el núcleo metálico de las lengüetas no queda expuesto al sol.
  • Eliminan el posible “traqueteo” de las lengüetas dentro del cierre
  • Molesta menos: es un 15% más fino, un 5% más corto y un 20% más ligero.